KNOWLEDGE
FOR BEINGS ABLE TO DESIGN /
CONOCIMIENTO
PARA SERES CAPACES DE DISEÑAR
Gianfranco
Minati
ECONA, Interuniversity Center for Research on Cognitive
Processing in Natural and Artificial Systems,
c/o Department of Psychology, University of Rome "La
Sapienza", Italia
AIRS, Italian Association for Research on Systems,
Italian division of the International Society for the Systems
Sciences (ISSS), Italia
| Synthesis In this paper the ability to design as one aspect of the uniqueness of the human being and knowledge as typical and more important resource for this activity are discussed. The possibility to consider the "genetic project" for the human being as divided in two parts, one fixed and predefined as for all other species and another variable to be designed, is discussed (contrast between genotype and phenotype). In this context the concept of "kind of knowledge" is introduced and three of them (deterministic, non-deterministic and systemic knowledge) are outlined with reference to evolution of social systems (pre-industrial, industrial, post-industrial, and post-business Society phases) suggesting the systemic one is the more appropriate for the task of designing both post-business societies and sustainable social systems. The topics focused in this paper make reference to the more general problem of the production of knowledge. Key
Words: Síntesis En este artículo se discuten tanto la habilidad para diseñar, como una capacidad del ser humano en tanto ser único, y el conocimiento como el recurso más importante y típico para llevar a cabo esta actividad. La posibilidad de considerar el ¨proyecto genético¨ para el ser humano, como dividido en dos partes, una fija y pre definida tal como para todas las especies y otra, variable, a ser diseñada, se discute aquí (constraste entre el genotipo y el fenotipo). En este contexto, el concepto de ¨tipo de conocimiento¨ es introducido y tres de ellos (determinístico, no determinístico y sistémico) son descritos con referencia a la evolución de los sistemas sociales (fases de la Sociedad pre-industrial, industrial, post-industrial y post-empresarial) sugiriendo que el sistémico es el más apropiado para la tarea de diseñar ambas: sociedades: post-empresariales y sistemas sociales sostenibles. Los tópicos enfocados en este artículo hacen referencia al problema más general de producción de conocimiento. Palabras
Clave: |